| これがSHM-CDだ!ロックで聴き比べる体験サンプラー オムニバス |
 |
定価:￥ 1,000 (税込み)
メディア :CD
メーカー:UNIVERSAL INTERNATIONAL(P)(M)
アーティスト:オムニバス
リリース:2008-05-28
 |
その他の出品情報
|
|
| アーティスト： |
| オムニバス ムーディー・ブルース KISS スリー・ドッグ・ナイト レインボー エルヴィス・コステロ ザ・スタイル・カウンシル シェリル・クロウ エクストリーム ヴェルヴェット・アンダーグラウンド ロッド・スチュワート |
|
| 曲リスト |
1) 日曜の朝 / ヴェルヴェット・アンダーグラウンド
2) マギー・メイ / ロッド・スチュワート
3) ハイダウェイ / ジョン・メイオール&ザ・ブルースブレイカーズ
4) ヴィクトリア / ザ・キンクス
5) 時の流れを誰が知る / フェアポート・コンヴェンション
6) スウィート・ホーム・アラバマ / レイナード・スキナード
7) オール・ライト・ナウ / フリー
8) ジョン・バーレイコーン / トラフィック
9) ライト・フライト / ペンタングル
10) サテンの夜 / ムーディー・ブルース
11) デトロイト・ロック・シティ / KISS
12) ジョイ・トゥ・ザ・ワールド / スリー・ドッグ・ナイト
13) シンス・ユー・ビーン・ゴーン / レインボー
14) アリソン / エルヴィス・コステロ
15) シャウト・トゥ・ザ・トップ / ザ・スタイル・カウンシル
16) ソーク・アップ・ザ・サン / シェリル・クロウ
17) モア・ザン・ワーズ / エクストリーム
|
|
| 関連商品 |
|
|
| ユーザーレビュー |
【次世代音楽ディスクの普及を願う者として (2008-07-18)】
HDCDの20bit再生及びDVD-audio対応プレーヤーと、DTS-ES & ドルビーデジタルEX対応AVアンプを買ったのが五、六年前の事である。SACDプレーヤーも欲しかったが、如何せん当時は日本橋の大手家電店でもハイエンドオーディオのコーナーにしか置いてなかったし、何より高かった。DVD-audioとSACDのユニバーサルプレーヤーも安くて五、六万はしたと思う。時は流れて・・・GENESISのSACD & DVDダブルディスク仕様リイシュー盤リリースと、ユニバーサルプレーヤーの低価格化により、私は一気に環境を整えた。プレーヤーはユニバーサルとしては恐らく最も低価格の部類であろう、パイオニアのDV-600AVだ。既にレビューを書かれている方々に比べれば貧弱なシステムである。六本のSPとウーファは一万から二万、真空管プリメインアンプなんて代物も無い。しかし二つの次世代ディスクを聴くには十分なシステムと自分では思っている。実際多くのソフトを聴いて、従来はステレオ音源だった作品をサラウンドで聴いた時の衝撃と言ったら言葉では表せない。SHM-CDサンプラーのレビューで次世代ディスクの話を延々と書いたのは何故か。理由は簡単、SHM-CDはどう頑張っても次世代ディスクを上回る事は出来ないと思ったからである。前述の様にユニバーサルプレーヤーの低価格化、ソフトも市場が拡大する気配は見えないとは言え存在する。そして次世代ディスクはどちらもマルチチャンネル記録が可能な為、制作の過程でリマスターがまず避けられない。従って音質自体の向上もそれに伴う(サラウンドトラックでのバランスの調整が難題ではあるが)。一方SHM-CDは材質をどんなに向上させても、元のマスター次第で聞こえ方は大きく変わる。SHM-CDを買い進めて行く位なら、そこに上乗せされる金額を思い切ってユニバーサルプレーヤーに投じてみては如何だろう。当サンプラー以外にもレインボーやホワイトスネイクのSHM-CD盤を購入したが、TOTOの「聖なる剣」やジェネシスのSACD、マイルス・デイヴィスやマイク・オールドフィールド、イエスのDVD-audioを聴いたときの衝撃には遠く及ばなかった。マスターの音質を高める作業は私の想像を絶するのだろうとは思うが、その工程無しに優れたマテリアルは完成しない。そしてそれを経た作品こそが名盤足りうるのだ。材質を改良してもCDDAと言う枠の中にいる限り、大きな変化は望めまい・・・もしこの駄文を読んだ方で興味を持たれた方は、家電店のオーディオコーナー等で次世代ディスクを体感して欲しい。SHM-CDどころじゃなくなる事請け合いだ。 |
【SHM-CDは必要か否か。 (2008-06-26)】
このコンピレーションの意味は「SHM-CDの良さを知ってもらう」ことを前提とした場合、☆1の評価になる。悪い言葉で書けば「安いコンポで聞き比べれば音の違いがわかる」程度。ある程度お金をかけてセパレートタイプのオーディオを組んでいる人にはあまり違いがわからない。というか、SHM-CDより音の良いSACDを体験してしまっている人間にとっては必要ないと思う。（SACDと比較という意味ではなく、SACDの音を体験してしまった後では、という意味で。）ヘッドフォンを直接オーディオにつないで聴いた場合。確かにCD |
【ターゲットが判らない (2008-06-09)】
聞き比べて既存のCDより音がいいのは判ります。でも我々にはSACDというフォーマットがある訳ですよね従来の機材で再生可能な事がセールスポイントの様ですが、通常のCDに+１０００円払ってまで良い音を聞きたい人に対して魅力があるのか正直疑問ではないでしょうか特に音質に興味が無い人は従来のCDの方が価格的に魅力でしょうし、こだわりを持つ人にはSACDが既にある訳です 正直誰に売りたいのか今ひとつ不明瞭であいまいな商品だと思いますあまりひねくれた物言いはしたくは無いのですが、このCDのアオリのあまりにも無責任で調子のいい文章には辟易しました 「SHM-CDを聞くと、既存のCDを廃棄したくなります。 SHM-CDの開発者にノーベル賞を！」----編集者、音楽雑記家、DJ 酒井康「CDの音が限界を超えて新たなる次元に足を踏み入れた。」----AUDIO BASIC編集長 金城稔 ただし、メーカーの１０００円と言う良心的な値段でなんとか消費者の関心を引こうとする営業努力は評価に値する事だと思います |
